Kirjoittelen yhdestä suosikkiaiheistani suomeksi, sillä en usko, että nämä pysäköinninvalvontamaksut kiinnostavat ulkomailla yhtikäs ketään.
Asiahan on niin, että nykyinen lainsäädäntö ei oikeastaan mahdollista näiden parkcomien ja qparkien toimintaa. Heillä on kantavana ideanaan se, että pistetään kyltti pystyyn jossa ilmoitetaan pysäköijän suostuvan pysäköinnin ehtoihin, eli maksamaan 60 euroa, mikäli kiekko näyttää väärää lukemaa, maksua ei ole suoritettu tai auton rekkari ei löydy taloyhtiön antamasta listasta.
Problem?
Kyllä, sillä sopimuksen tekijäksi nämä firmat katsovat lähtökohtaisesti auton rekisteriotteeseen merkityn haltijan. Tuulilasiin jätetään terveiset ja jos sitä ei maksa, tulee maksumuistutus kotiin. Mikäli sitäkään ei maksa, siirretään saatava jossain vaiheessa perintään maksumuistutuskulujen ja viivästyskorkojen kanssa.
Sitä ennen kuitenkin koitetaan pelotella ja pakottaa auton omistaja maksamaan sopimuksessa (eli kyltissä parkkiksen vieressä) ilmoitettu kuuden kympin maksu. Esimerkiksi olen kuullut väitteen, että minun olisi
a) maksettava maksu koska olen rekisteriin merkitty auton omistaja
b) maksettava maksu koska olen parkkeerannut auton heidän ilmoittamiensa sääntöjen vastaisesti
Entäs, jos en ole ajanut omaa autoani mainitun pysäköinnin tapahtuessa?
Näyttövelvollisuus sopimuskumppanista on sillä, joka vetoaa sopimuksen täyttymättä jäämiseen. Näissä tapauksissa tietenkin pysäköinninvalvontafirmoilla.
Tähän päättyy osa 1. Tästä tulee muutaman jutun mittainen stoori ja loppuhuipennus tulee olemaan yllättävä!
Asiahan on niin, että nykyinen lainsäädäntö ei oikeastaan mahdollista näiden parkcomien ja qparkien toimintaa. Heillä on kantavana ideanaan se, että pistetään kyltti pystyyn jossa ilmoitetaan pysäköijän suostuvan pysäköinnin ehtoihin, eli maksamaan 60 euroa, mikäli kiekko näyttää väärää lukemaa, maksua ei ole suoritettu tai auton rekkari ei löydy taloyhtiön antamasta listasta.
Problem?
Kyllä, sillä sopimuksen tekijäksi nämä firmat katsovat lähtökohtaisesti auton rekisteriotteeseen merkityn haltijan. Tuulilasiin jätetään terveiset ja jos sitä ei maksa, tulee maksumuistutus kotiin. Mikäli sitäkään ei maksa, siirretään saatava jossain vaiheessa perintään maksumuistutuskulujen ja viivästyskorkojen kanssa.
Sitä ennen kuitenkin koitetaan pelotella ja pakottaa auton omistaja maksamaan sopimuksessa (eli kyltissä parkkiksen vieressä) ilmoitettu kuuden kympin maksu. Esimerkiksi olen kuullut väitteen, että minun olisi
a) maksettava maksu koska olen rekisteriin merkitty auton omistaja
b) maksettava maksu koska olen parkkeerannut auton heidän ilmoittamiensa sääntöjen vastaisesti
Entäs, jos en ole ajanut omaa autoani mainitun pysäköinnin tapahtuessa?
Näyttövelvollisuus sopimuskumppanista on sillä, joka vetoaa sopimuksen täyttymättä jäämiseen. Näissä tapauksissa tietenkin pysäköinninvalvontafirmoilla.
Tähän päättyy osa 1. Tästä tulee muutaman jutun mittainen stoori ja loppuhuipennus tulee olemaan yllättävä!
Kommentit
Lähetä kommentti